smarty+adodb+部分自定义类的php开发模式
(编辑:jimmy 日期: 2024/11/17 浏览:3 次 )
前几天把热网的后台基本弄好,腾出时间对工作总结了一下。
在设计模式上,我尝试着使用mvc模式的开发。用smarty控制显示,用case语句控制各种action,然后写好各种模块的class给action调用。这样做的确对代码的控制强了一点,比如在class.message.php中写上getAllMsg()函数,那么这个函数就可以被许多action调用。再配上分页类。在对数据的处理上还算灵活。
复制代码 代码如下:$db=new Db;
$sql="select * from com_info,hr_info where hr_info.ci_id=com_info.id and {$cate} like '%{$content}%'";
$totalArr=$db->execute($sql);
$url="hr.php?op=searchHrInfoAction&cate={$cate}&content=".urlencode($content);
$totalItems=count($totalArr);
$currentPageNumber=(isset($_GET['page']))?$_GET['page']:1;
$pageNav=new PageNumber($currentPageNumber,$totalItems,3,3,$url);
$currentPageRs=$pageNav->getRsPerPage(&$totalArr);
$pageNavigation=$pageNav->getPageNumber();
$smarty->assign("pageNavigation",$pageNavigation);
$smarty->assign("hr",$currentPageRs);
$smarty->display("hr_get.htm"); 而且这种方式对协同开发很有帮助,代码重复率也不是很高。
但是如上代码所示,在构造各种模块的class之外,因为各种个性化查询的存在,不可避免会在control中直接使用db类(当然,这些处理也可以放在写成类放在class中,但有点显得 臃肿和做作)。
但是光就方便而言,如果一段代码或者一个功能不被其他地方调用,完全可以把mc放在一起,保v单独就可以了,这需要对软件认真分析。下班了,回家楼。
在设计模式上,我尝试着使用mvc模式的开发。用smarty控制显示,用case语句控制各种action,然后写好各种模块的class给action调用。这样做的确对代码的控制强了一点,比如在class.message.php中写上getAllMsg()函数,那么这个函数就可以被许多action调用。再配上分页类。在对数据的处理上还算灵活。
复制代码 代码如下:$db=new Db;
$sql="select * from com_info,hr_info where hr_info.ci_id=com_info.id and {$cate} like '%{$content}%'";
$totalArr=$db->execute($sql);
$url="hr.php?op=searchHrInfoAction&cate={$cate}&content=".urlencode($content);
$totalItems=count($totalArr);
$currentPageNumber=(isset($_GET['page']))?$_GET['page']:1;
$pageNav=new PageNumber($currentPageNumber,$totalItems,3,3,$url);
$currentPageRs=$pageNav->getRsPerPage(&$totalArr);
$pageNavigation=$pageNav->getPageNumber();
$smarty->assign("pageNavigation",$pageNavigation);
$smarty->assign("hr",$currentPageRs);
$smarty->display("hr_get.htm"); 而且这种方式对协同开发很有帮助,代码重复率也不是很高。
但是如上代码所示,在构造各种模块的class之外,因为各种个性化查询的存在,不可避免会在control中直接使用db类(当然,这些处理也可以放在写成类放在class中,但有点显得 臃肿和做作)。
但是光就方便而言,如果一段代码或者一个功能不被其他地方调用,完全可以把mc放在一起,保v单独就可以了,这需要对软件认真分析。下班了,回家楼。
下一篇:adodb与adodb_lite之比较