网络编程 
首页 > 网络编程 > 浏览文章

谈谈React中的Render Props模式

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/17 浏览:3 次 )

概述

Render Props模式是一种非常灵活复用性非常高的模式,它可以把特定行为或功能封装成一个组件,提供给其他组件使用让其他组件拥有这样的能力,接下来我们一步一步来看React组件中如何实现这样的功能。

简要介绍:分离UI与业务的方法一直在演进,从早期的mixins,到HOC,再到Render Prop,本文主要对比HOC,谈谈Render Props

1 . 早期的mixins

早期复用业务通过mixins来实现,比如组件A和组件B中,有一些公用函数,通过mixins剥离这些公用部分,并将其组合成一个公用集合,然后将这个集合传递给每个组件调用。

//公有的函数部分
const someMixins={
 printColor(){
 console.log(this.state.color);
 }
 printWeight(){
 console.log(this.state.weight);
 }
}
class Apple extends React.Component{
 //仅仅作为演示,mixins一般是通过React.createClass创建,并且ES6也没有key:value这种写法
 mixins:[someMixins]
 constructor(props){
 super(props);
 this.state={
  color:'red',
  weight:'100g'
 }
 this.printColor=this.printColor.bind(this);
 }
 render(){
 return <div className="m-box" onClick={this.printColor}>
    这是一个苹果
   </div>
 }
}
class Banana extends React.Component{
 mixins:[someMixins]
 constructor(props){
 super(props);
 this.state={
  color:'yellow',
  weight:'200g'
 }
 this.printColor=this.printColor.bind(this);
 }
 render(){
 return <div className="m-box" onClick={this.printColor}>
    这是一个香蕉
   </div>
 }
}

 上述的例子中,Apple和Banana都具有printColor和printWeight方法,通过mixins分离公共业务。mixins已经在React16.0版本移除,这里仅仅做一个介绍。

2 . HOC

HOC简单理解就是组件工厂,接受原始组件作为参数,添加完功能与业务后,返回新的组件。下面来介绍HOC参数的几个例子。

(1)参数仅为原始组件,比如:

const redApple = withFruit(Apple);

 (2)参数为原始组件和一个对象,比如:

const redApple = withFruit(Apple,{color:'red',weight:'200g'});

但是这种情况比较少用,如果对象中仅仅传递的是属性,其实完全可以通过组件的props实现值的传递,我们用HOC的主要目的是分离业务,关于UI的展示,以及一些组件中的属性和状态,我们一般通过props来指定比较方便

(3)参数为原始组件和一个函数,比如:

const redApp=withFruit(App,()=>{console.log('I am a fruit')})

这种是HOC的典型例子,原始组件参数表示UI部分,函数参数表示处理逻辑,在HOC工厂中进行耦合后生成新的组件。

(4)柯里化

最常见的是仅以一个原始组件作为参数,但是在外层包裹了业务逻辑,比如react-redux的conect函数中:

class Admin extends React.Component{

}
const mapStateToProps=(state)=>{
 return {
 };
}
const mapDispatchToProps=(dispatch)=>{
 return {

 }
}

const connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(Admin)

 这里不是严格的柯里化,但是思想是一样的,在HOC的工厂函数中在包一层父函数,用于指定业务逻辑。

3 . HOC的缺点

下面我们来看看HOC的缺点:

(1)难以溯源,且存在属性覆盖问题

如果原始组件A,先后通过工厂函数1,工厂函数2,工厂函数3….构造,最后生成了组件B,我们知道组件B中有很多与A组件不同的props,但是我们仅仅通过组件B,并不能知道哪个组件来自于哪个工厂函数。同时,如果有2个工厂函数同时修改了组件A的某个同名属性,那么会有属性覆盖的问题,会使得前一个工厂函数的修改结果失效。

(2)HOC是静态构建的

所谓静态构建,也就是说生成的是一个新的组件,并不会马上render,HOC组件工厂是静态构建一个组件,这类似于重新声明一个组件的部分。也就是说,HOC工厂函数里面的声明周期函数,也只有在新组件被渲染的时候才会执行。

(3)会产生无用的空组件

4. render props

class Cat extends React.Component {
 render() {
 const mouse = this.props.mouse;
 return (
  <img src="/UploadFiles/2021-04-02/cat.jpg">

上述是官网给出的例子,我们来看主要是部分是下面这两句:

Class Mouse extends React.component{
 ...
 {this.props.render(this.state)}
 ...
}


......
<Mouse render={mouse => (
   <Cat mouse={mouse} />
  )}/>

在使用Mouse组件的时候,通过一个render属性,传递一个可用组件Cat给父组件Mouse,而在Mouse组件中,可以将本身的state对象传递给Cat组件,Cat组件中的mouse属性的值与Mouse父组件中的state相同。

精简来说: 就是父组件可以将自己的state传递给子组件,而子组件可以根据父组件的state对象,来进行render。

这样做的好处是:

(1)不用担心props的命名问题

(2)可以溯源,子组件的props一定是来自于直接父组件

(3)是动态构建的。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

上一篇:微信小程序冒泡事件及其阻止方法实例分析
下一篇:详解Vue-axios 设置请求头问题
Windows上运行安卓你用过了吗
在去年的5月23日,借助Intel Bridge Technology以及Intel Celadon两项技术的驱动,Intel为PC用户带来了Android On Windows(AOW)平台,并携手国内软件公司腾讯共同推出了腾讯应用宝电脑版,将Windows与安卓两大生态进行了融合,PC的使用体验随即被带入到了一个全新的阶段。