详解PHP后期静态绑定分析与应用

<"B";

 const J = 'B';

 static function testParent(){
  echo parent::J; //在编译阶段就确定了 parent解析为A
 }

 /* 若重写testSelf则能输出“B”, 且C::testSelf()也是输出“B”
 static function testSelf(){
  echo self::H;
 }
 */

}

class C extends B{
 const H = "C";

 const J = 'C';
}

B::testParent();
B::testSelf();

echo "\n";

C::testParent();
C::testSelf();

<"htmlcode">

<"htmlcode">

<"\n";

$foo = new Foo();
print $foo->staticValue() . "\n";
print $foo->my_static . "\n";  // Undefined "Property" my_static 

print $foo::$my_static . "\n";
$classname = 'Foo';
print $classname::$my_static . "\n"; // As of PHP 5.3.0

print Bar::$my_static . "\n";
$bar = new Bar();
print $bar->fooStatic() . "\n";
"color: #ff0000">下面详细分析

后期静态绑定（late static binding）


自 PHP 5.3.0 起，PHP 增加了一个叫做后期静态绑定的功能，用于在继承范围内引用静态调用的类。
1.转发调用与非转发调用


转发调用 :
指的是通过以下几种方式进行的静态调用：self::，parent::，static:: 以及 forward_static_call()。


非转发调用 ：
明确指定类名的静态调用（例如Foo::foo()）


非静态调用（例如$foo->foo()）


2.后期静态绑定工作原理


原理：存储了在上一个“非转发调用”（non-forwarding call）中的类名。意思是当我们调用一个转发调用的静态调用时，实际调用的类是上一个非转发调用的类。
例子分析：


<"\n";
  static::who();
 }

 public static function who() {
  echo __CLASS__."\n";
 }
}

class B extends A {
 public static function test() {
  echo "A::foo()\n";
  A::foo();
  echo "parent::foo()\n";
  parent::foo();
  echo "self::foo()\n";
  self::foo();
 }

 public static function who() {
  echo __CLASS__."\n";
 }
}

class C extends B {
 public static function who() {
  echo __CLASS__."\n";
 }
}

C::test();

/*
 * C::test(); //非转发调用 ，进入test()调用后，“上一次非转发调用”存储的类名为C
 *
 * //当前的“上一次非转发调用”存储的类名为C
 * public static function test() {
 *  A::foo(); //非转发调用， 进入foo()调用后，“上一次非转发调用”存储的类名为A，然后实际执行代码A::foo(), 转 0-0
 *  parent::foo(); //转发调用， 进入foo()调用后，“上一次非转发调用”存储的类名为C， 此处的parent解析为A ,转1-0
 *  self::foo(); //转发调用， 进入foo()调用后，“上一次非转发调用”存储的类名为C， 此处self解析为B, 转2-0
 * }
 *
 *
 * 0-0
 * //当前的“上一次非转发调用”存储的类名为A
 * public static function foo() {
 *  static::who(); //转发调用， 因为当前的“上一次非转发调用”存储的类名为A， 故实际执行代码A::who(),即static代表A，进入who()调用后，“上一次非转发调用”存储的类名依然为A，因此打印 “A”
 * }
 *
 * 1-0
 * //当前的“上一次非转发调用”存储的类名为C
 * public static function foo() {
 *  static::who(); //转发调用， 因为当前的“上一次非转发调用”存储的类名为C， 故实际执行代码C::who(),即static代表C，进入who()调用后，“上一次非转发调用”存储的类名依然为C，因此打印 “C”

 * }
 *
 * 2-0
 * //当前的“上一次非转发调用”存储的类名为C
 * public static function foo() {
 *  static::who(); //转发调用， 因为当前的“上一次非转发调用”存储的类名为C， 故实际执行代码C::who(),即static代表C，进入who()调用后，“上一次非转发调用”存储的类名依然为C，因此打印 “C”
 * }
 */


故最终结果为：
A::foo()
A
A
parent::foo()
A
C
self::foo()
A
C


3.更多静态后期静态绑定的例子


a)Self, Parent 和 Static的对比


<"\n";
echo $apple->parentname() . "\n";
echo $apple->staticname();

"htmlcode">

<" " . join(' ', $args) . "\n";
 }
}

class Orange extends Mango
{
 const NAME = 'Orange is';

 public static function fruit() {
  echo self::NAME, "\n";

  forward_static_call(array('Mango', 'fruit'), 'my', 'favorite', 'fruit');
  forward_static_call('fruit', 'my', 'father\'s', 'favorite', 'fruit');
 }
}

Orange::fruit('NO');

function fruit() {
 $args = func_get_args();
 echo "Apple is " . join(' ', $args). "\n";
}

"htmlcode">

<"\n";
 }
}

class Orange extends Mango {
 //
}

Mango::fruit();
Orange::fruit();

"htmlcode">

<"htmlcode">

<?php
// new static 得到的单例分别为D，E和F。
class D
{
 protected static $_instance = null;

 protected function __construct(){}
 protected function __clone()
 {
  //disallow clone
 }

 static public function getInstance()
 {
  if (static::$_instance === null) {
   static::$_instance = new static();
  }
  return static::$_instance;
 }
}

class E extends D
{
 protected static $_instance = null;
}

class F extends D{
 protected static $_instance = null;
}

$d = D::getInstance();
$e = E::getInstance();
$f = F::getInstance();

var_dump($d);
var_dump($e);
var_dump($f);




运行结果：
E:\code\php_test\apply\static.php:35:
class D#1 (0) {
}
E:\code\php_test\apply\static.php:36:
class E#2 (0) {
}
E:\code\php_test\apply\static.php:37:
class F#3 (0) {
}


可以看到，使用static可以解决self时出现的单例继承问题。

            
           
            上一篇：javascript与PHP动态往类中添加方法对比

            下一篇：在 Linux/Unix 中不重启 Vim 而重新加载 .vimrc 文件的流程

        
    
    
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归！七大亮点看懂不只是轻薄本，更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象：要么轻薄但性能一般，要么性能强劲但笨重臃肿。然而，今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上，荣耀宣布猎人游戏本正式回归，称其继承了荣耀 HUNTER 基因，并自信地为其打出“轻薄本，更是游戏本”的口号。
众所周知，寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验，而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起，我们不禁对它产生了强烈的好奇：作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种，它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢？
    
    

        
友情链接:杰晶网络 DDR爱好者之家 南强小屋 黑松山资源网 白云城资源网 SiteMap
    
    

        

            

                
首页
                
破解
                
音乐
                
影视