网络编程 
首页 > 网络编程 > 浏览文章

webpack组织模块打包Library的原理及实现

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/19 浏览:3 次 )

之前一篇文章分析了Webpack打包JS模块的基本原理,所介绍的案例是最常见的一种情况,即多个JS模块和一个入口模块,打包成一个bundle文件,可以直接被浏览器或者其它JavaScript引擎执行,相当于直接编译生成一个完整的可执行的文件。不过还有一种很常见的情况,就是我们要构建发布一个JavaScript的库,比如你在npm社区发布自己的库,这时Webpack就需要相应的配置,编译生成的代码也会略有不同。

和之前一篇文章一样,本文主要分析的是Webpack的生成代码,并结合它来说明编译库时Webpack那些关于library的配置选项的具体作用,相应的官方文档在这里。

编写JS的库

我们还是从简单的案例开始,我们随便编写一个简单的库util.js:

import $ from 'jquery'

function sayHello() {
 console.log("Hello");
}

function hideImages() {
 $('img').hide();
}

export default {
 sayHello: sayHello,
 hideImages: hideImages
}

提供了两个函数,当然它们之间毫无关系,也实际上没有任何卵用,纯粹是仅供教学参考。。。

接下来写Webpack的配置:

// 入口文件
entry: {
 util: './util.js',
}

// 输出文件
output: {
 path: './dist',
 filename: '[name].dist.js'
}

但仅仅这样是不够的,这样输出的文件就是一个立即执行的函数,最后会返回util.js的exports,参照上一篇文章中分析,最后生成的bundle代码结构大致是这样的:

(function(modules) {
 var installedModules = {};
 
 function webpack_require(moduleId) {
   // ...
 }

 return webpack_require('./util.js');
}) ({
 './util.js': generated_util,
 '/path/to/jquery.js': generated_jquery
});

它如果执行完,那就结束了,将util.js的export部分返回而已,而我们需要的是将这个返回值交给编译后的文件的module.export,这样编译后的文件就成了一个可以被别人import的库。所以我们希望得到的编译文件应该是这样的:

module.exports = (function(modules) {
 var installedModules = {};
 function webpack_require(moduleId) {
   // ...
 }
 return webpack_require('./util.js');
}) ({
 './util.js': generated_util,
 '/path/to/jquery.js': generated_jquery
});

要得到这样的结果,Webpack配置output部分需要加入library信息:

// 入口文件
output: {
 path: './dist',
 filename: '[name].dist.js',

 library: 'util',
 libraryTarget: commonjs2
}

这里最重要的就是libraryTarget,我们现在采用commonjs2的格式,就会得到上面的编译结果,也就是说Webpack会library把最后的输出以CommonJS的形式export出来,这样就实现了一个库的发布。

其它发布格式

除了commonjs2,libraryTarget还有其它选项:

var (默认值,发布为全局变量)
commonjs
commonjs2
amd
umd

使用不同的选项,编译出来的文件就能够在不同JavaScript执行环境中使用。在这里我们直接看万金油umd格式的输出是怎么样的:

(function webpackUniversalModuleDefinition(root, factory) {
 if(typeof exports === 'object' && typeof module === 'object') // commonjs2
  module.exports = factory();
 else if(typeof define === 'function' && define.amd)
  define("util", [], factory); // amd
 else if(typeof exports === 'object')
  exports["util"] = factory(); // commonjs
 else
  root["util"] = factory(); // var
}) (window, function() {
 return (function(modules) {
  var installedModules = {};
  function webpack_require(moduleId) {
    // ...
  }
  return webpack_require('./util.js');
 }) ({
  './util.js': generated_util,
  '/path/to/jquery.js': generated_jquery
 });
}

比之前的commonjs2的情况要复杂得多,因为它需要处理各种不同的case,但其实后面的部分都是一样的,最重要的就是最前面的几行,这是umd模块的标准写法。它运行传入的factory函数,实际上就是加载模块的函数,然后把返回的结果根据不同的运行环境交给相应的对象。例如var,那就会把结果设置为一个全局变量,这用于浏览器通过<script>标签直接导入该JS文件;如果是CommonJS,它则交给exports对象;如果是AMD环境,它也是用标准的AMD的写法。这样这个发布出来的JS库就可以在任意的环境中都能被其他人使用。

targetExport控制输出内容

如果用umd格式打包,可能会有一个坑需要注意,如果你的库的源代码是用ES6格式export default来输出的,正如上面的例子util.js,你直接把编译后的JS库文件放到浏览器中使用,可以是<script>,或者RequireJS,可能得不到你想要的结果。这是因为你的JS文件返回给你的对象是这样的:

{
 'default': {
  sayHello: sayHello,
  hideImages: hideImages
 }
}

而不是你所期望的:

{
 sayHello: sayHello,
 hideImages: hideImages
}

不仅是浏览器,在不支持ES6的模块系统中同样会出这个问题,就是因为它们并不认识default。所以你编译后的JS文件实际上应当只输出default,这就需要在Webpack配置里用targetExport来控制:

library: 'util',
libraryTarget: umd,
targetExport: 'default'

这样上面的模块加载函数factory会在返回值后面加一个['default'],这样就只返回exports的default部分。

这个坑在umd格式下其实还是挺容易踩到的,例如你发布一个Vue组件,.vue文件中的JavaScript部分一般都是把Component对象以export default的格式导出的,就像这样:

export default {
 name: 'xxx',
 data: {
  return // ...
 },
 props: {
  // ...
 }
 methods: {
  // ...
 }
}

如果你把编译后的JS文件直接放在浏览器里运行,并且用CDN的方式通过<script>加载Vue,你会发现Vue无法识别这个Component,因为你得到的这个对象多了一层不必要的default。

你可能会问如果我把输出内容改成了default,会不会影响这个模块在ES6环境下的使用?一般来说是不会的。之前一篇文章里已经谈到,Webpack的生成代码在引入一个模块时,会通过一个叫__esModule的值来设置和判断它是不是ES6格式的export,现在如果只导出default部分,那么这个对象是被视为非ES6的,因为它不含__esModule。这样其它模块通过import来引入这个模块时,会引入整个对象,这实际上变相地就等价于只引入原模块的export default部分。

当然以上讨论的前提是,你所有需要export的内容全部都在export default里。如果你既有default,又有正常的export,那编译后的文件只导出default部分显然是不行的。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

上一篇:webpack external模块的具体使用
下一篇:浅谈webpack组织模块的原理
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?