网络编程 
首页 > 网络编程 > 浏览文章

理解Koa2中的async&await的用法

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/19 浏览:3 次 )

Koa是一款非常著名的Node服务端框架,有1.x版本和2.x版本。前者使用了generator来进行异步操作,后者则用了最新的async/await方案

一开始使用这种写法的时候,我遇到一个问题,代码如下:

const Koa = require('koa');
const app = new Koa();

const doSomething = time => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(() => {
      resolve('task done!')
    }, time)
  })
}

// 用来打印请求信息
app.use((ctx, next) => {
  console.log(`${ctx.method}:::${ctx.url}`)
  next()
})

app.use(async ctx => {
  const result = await doSomething(3000)
  console.log(result);
  ctx.body = result
})

app.listen(3000);

让我们测试一下:curl http://localhost:3000

期望结果:

(3秒后...)task done!

然而现实却是:

(立即)
Not Found

什么鬼?为什么没有按照预期执行?这就需要我们来理解下Koa中中间件是如何串联起来的了。翻一下源码,将middlewares串联起来的代码如下:

function compose (middleware) {
 return function (context, next) {
  // 这个index用来计数,防止next被多次调用
  let index = -1
  // 执行入口
  return dispatch(0)
  
  function dispatch (i) {
   // 如果next被多次调用,报异常
   if (i <= index) return Promise.reject(new Error('next() called multiple times'))
   index = i
   // 取出第一个middleware
   let fn = middleware[i]
   // 将最初传入的next作为最后一个函数执行
   if (i === middleware.length) fn = next
   if (!fn) return Promise.resolve()
   try {
    /**
    这里就是关键了,Promise.resolve是什么意思呢?
     Promise.resolve方法有下面三种形式:
     
     Promise.resolve(value);
     Promise.resolve(promise);
     Promise.resolve(theanable);
     
    这三种形式都会产生一个新的Promise。其中:

    第一种形式提供了自定义Promise的值的能力,它与Promise.reject(reason)对应。两者的不同,在于得到的Promise的状态不同。

    第二种形式,提供了创建一个Promise的副本的能力。

    第三种形式,是将一个类似Promise的对象转换成一个真正的Promise对象。它的一个重要作用是将一个其他实现的Promise对象封装成一个当前实现的Promise对象。例如你正在用bluebird,但是现在有一个Q的Promise,那么你可以通过此方法把Q的Promise变成一个bluebird的Promise。第二种形式可以归在第三种里面
    
    **/
    return Promise.resolve(fn(context, function next () {
     // 执行下一个middleware,返回结果也是一个Promise
     return dispatch(i + 1)
    }))
   } catch (err) {
    return Promise.reject(err)
   }
  }
 }
}

有了以上基础,我们再来看一下之前的问题,为什么response没有等到第二个middleware执行完成就立即返回了呢?

因为第一个middleware并不是一个异步函数啊。

由于每次next方法的执行,实际上都是返回了一个Promise对象,所以如果我们在某个middleware中执行了异步操作,要想等待其完成,就要在执行这个middleware之前添加await

那我们来改写一下之前的代码

app.use(async (ctx, next) => {
  console.log(`${ctx.method}:::${ctx.url}`)
  await next()
})

app.use(async ctx => {
  const result = await doSomething(3000)
  console.log(result);
  ctx.body = result
})

好了,没有问题,一切如期望执行:clap:

错误处理

借助了Promise强大的功力,配合async/await语法,我们只需要把try/catch的操作写在最外层的middleware中,就可以捕获到之后所有中间件的异常!

app.use(async (ctx, next) => {
  try{
    await next()
  }catch(err){
    console.log(err)
  }
})

app.use(async (ctx)=>{
  throw new Error('something wrong!')
  ctx.body = 'Hello'
})

基于中间件链的完全控制,并且基于 Promise 的事实使得一切都变得容易操作起来。不再是到处的 if (err) return next(err) 而只有 promise

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

上一篇:详解vue静态资源打包中的坑与解决方案
下一篇:zTree 树插件实现全国五级地区点击后加载的示例
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?