详解利用Angular实现多团队模块化SPA开发框架
0、前言
当一个公司有多个开发团队时,我们可能会遇到这样一些问题:
1.技术选项杂乱,大家各玩各
2.业务重复度高,各种通用api,登录注销,权限管理都需要重复实现(甚至一个团队都需要重复实现)
3.业务壁垒,业务之间的互通变得比较麻烦
4.部署方式复杂,多个域名(或IP地址)访问,给用户造成较大的记忆难度
5.多套系统,风格难以统一
6.等等...
当然,解决方式有不少。以下就来讲解下我们这边的一种解决方案。
1、思路
Angualr
Angular(注:非AngularJS) 是流行的前端 MVVM 框架之一,配合 TypeScript,非常适合用来做后台管理系统。由于我们曾今的一套 Angularjs 开发框架,我们继续选择 Angular 来进行实现,并尽可能的兼容 AngularJS 的模块。
SPA
选 SPA 还是多页?多余 Mvvm 来说,多页并不是标配。而且多页开发中,我们势必会关注更多的内容,包括通用header,footer,而不仅仅是页面的核心内容。
模块化
为什么要模块化呢?当有多个团队开发时(或者项目较大时),我们希望各个团队开发出来的东西都是 模块(不仅限于JS模块),这样可以让我们独立发布、更新、删除模块,也能让我们的关注点集中在特定模块下,提高开发效率和可维护性。
平台化
我们需要有一个运行平台(Website站点),允许在里面运行指定的模块。这样就可以实现单一入口,也容易实现通用逻辑,模块共享机制等等。
兼容 AngularJS 模块
在考虑将框架切换到 Angular 时,我们无可避免的会遇到如何兼容当前已有模块的问题。大致可选的方案如下:
1.参考 AngualrJS -> Angular 官方升级指南,一步步将模块切换为 Angular 的实现。(工作量大,需要开发团队调整很多东西)
2.iframe嵌入,会有一定的体验差异,但对开发团队来说,基本无缝升级,也不需要做什么改动。(无疑,我们选择了这套方案)
模块打包
我们需要将单个的模块打包为资源包,进行更新。这样才能做到模块独立发布,及时生效。
CSS冲突
在大型 SPA 中,CSS冲突是很大的一个问题。我们期望通过技术手段,能够根据当前使用的模块,加载和卸载CSS。
跨页面共享数据
由于涉及到iframe兼容旧有模块,我们无可避免,需要考虑跨窗口的页面共享。
公共模块
当一个团队的模块较多时,就会有一些公共的东西被抽取出来,这个过程,框架是无法知道的,所以这个时候,我们就需要考虑支持公共模块。(模块之间也有依赖关系)
3、实现
基于以上的一些思考,我们首先需要实现一个基础的平台网站,这个没什么难度,直接用 Angular 实现即可。有了这一套东西,我们的登录注销,基本的菜单权限管理,也就实现了。
在这个基础之上,我们也能实现公共服务、公共组件了(封装一系列常用的玩意)。
如何模块化?如何打包?
注意:此模块并非Angular本身的模块。 我们通过约定,在 modules/ 下的每一个目录都是一个业务模块。一个业务模块一般会包含,静态资源、CSS以及JS。根据这个思路,我们的打包策略就是:遍历 modules/ 的所有目录,对每一个目录进行单独打包(webpack多entry打包+CSS抽取),另外使用 gulp 来处理相关的静态资源(在我看来,gulp才是构建工具,webpack是打包工具,所以混合使用,物尽其用)。
一般来说,webpack 会把所有相关依赖打包在一起,A、B 模块都依赖了 @angular/core 识别会重复打包,而且框架中,也已经打包了 @angular 相关组件。这个时候,常规的打包配置就不太合适了。那该如何做呢?
考虑到 Angular 也提供了 CDN 版本,所以我们将 Angular 的组件通过文件合并,作为全局全量访问,如 ng.core、ng.common 等。
既然这样,那我们打包的时候,就可以利用 webpack 的 externals 功能,把相关依赖替换为全局变量。
externals: [{ 'rxjs': 'Rx', '@angular/common': 'ng.common', '@angular/compiler': 'ng.compiler', '@angular/core': 'ng.core', '@angular/http': 'ng.http', '@angular/platform-browser': 'ng.platformBrowser', '@angular/platform-browser-dynamic': 'ng.platformBrowserDynamic', '@angular/router': 'ng.router', '@angular/forms': 'ng.forms', '@angular/animations': 'ng.animations' }
这样处理之后,我们打包后的文件,也就不会有 Angular 框架代码了。
注:这个对引入资源的方式也有一定要求,就不能直接引入内层资源了。
如何动态加载模块
打包完成之后,这个时候就要考虑平台如何加载这些模块了(发布过程就不说了,放到指定位置即可)。
什么时候决定加载模块呢?其实是访问特定路由的时候,所以我们的顶级路由,会使用Promise方法来实现,如下:
const loadModule = (moduleName) => { return () => { return ModuleLoaderService.load(moduleName); }; }; const dynamicRoutes = []; modules.forEach(item => { dynamicRoutes.push({ path: item.path, canActivate: [AuthGuard], canActivateChild: [AuthGuard], loadChildren: loadModule(item.module) }); }); const appRoutes: Routes = [{ path: 'login', component: LoginComponent }, { path: 'logout', component: LogoutComponent }, { path: '', component: LayoutComponent, canActivate: [AuthGuard], children: [ { path: '', component: HomeComponent }, ...dynamicRoutes, { path: '**', component: NotFoundComponent }, ] }];
我们把每个模块,按照 umd 的格式进行打包。然后再需要使用该模块的时候,使用动态构建 script 来运行脚本。
load(moduleName, isDepModule = false): Promise<any> { let module = window['xxx'][moduleName]; if (module) { return Promise.resolve(module); } return new Promise((resolve, reject) => { let path = `${root}${moduleName}/app.js"htmlcode">_loadCss(moduleName: string): void { let cssPath = `${root}${moduleName}/app.css"htmlcode">useModuleStyles(moduleName: string): void { let xxxModuleStyles = [].slice.apply(document.querySelectorAll('.xxx-module-style')); let moduleDeps = this._getModuleAndDeps(moduleName); moduleDeps.push(moduleName); xxxModuleStyles.forEach(link => { let disabled = true; for (let i = moduleDeps.length - 1; i >= 0; i--) { if (link.className.indexOf(moduleDeps[i]) >= 0) { disabled = false; moduleDeps.splice(i, 1); break; } } link.disabled = disabled; }); }公共模块依赖
为了处理模块依赖,我们可以借鉴 AMD规范 以及使用 requirejs 作为加载器。当前在我的实现里,是自定义了一套加载器,后期应该会切换到 AMD 规范上去。
如何兼容
AngularJS
模块?为了兼容 AngularJS 的模块,我们引入了 iframe, iframe会先加载一套曾今的 AngularJS 宿主,然后再这个宿主中,运行 AngularJS 模块。为了实现通信,我们需要两套平台程序中,都引入一个基于 postMessage 实现的跨窗口通信库(因为默认跨域,所以用postMessage实现),有了它之后,我们就可以很方便的两边通信了。
AOT编译
按照 Angular 官方的 Aot 编译流程即可。
多Tab页
在后台系统中,多Tab页是比较常用了。但是多Tab页,在单页中使用,会有一定的性能风险,这个依据实际的情况,进行使用。实现多Tab页的核心就是如何动态加载组件以及如何获取到要加载的组件。
多Tab页面,实际就是一个 Tabset 组件,只是在 tab-item 的实现稍显特别一些,相关动态加载的源码:
@ViewChild('dynamicComponentContainer', { read: ViewContainerRef }) dynamicComponentContainer: ViewContainerRef; constructor( private elementRef: ElementRef, private renderer: Renderer2, private tabset: TabsetComponent, private resolver: ComponentFactoryResolver, private parentContexts: ChildrenOutletContexts ) { } public destroy() { let el = this.elementRef.nativeElement as HTMLElement; // tslint:disable-next-line:no-unused-expression el.parentNode && (el.parentNode.removeChild(el)); } private loadComponent(component: any) { let context = this.parentContexts.getContext(PRIMARY_OUTLET); let injector = ReflectiveInjector.fromResolvedProviders([], this.dynamicComponentContainer.injector); const resolver = context.resolver || this.resolver; let factory = resolver.resolveComponentFactory(component); // let componentIns = factory.create(injector); // this.dynamicComponentContainer.insert(componentIns.hostView); this.dynamicComponentContainer.createComponent(factory); }注意:要考虑组件卸载方法,如 destroy()
为了获取到当前要渲染的组件,我们可以借用路由来抓取:
this.router.events.subscribe(evt => { if (evt instanceof NavigationEnd) { let pageComponent; let pageName; try { let nextRoute = this.route.children[0].children[0]; pageName = this.location.path(); pageComponent = nextRoute.component; } catch (e) { pageName = '$$notfound'; pageComponent = NotFoundComponent; } let idx = this.pageList.length + 1; if (!this.pageList.find(x => x.name === pageName)) { this.pageList.push({ header: `页面${idx}`, comp: pageComponent, name: pageName, closable: true }); } setTimeout(() => { this.selectedPage = pageName; }); } });3、总结
以上就是大概的实现思路以及部分相关的细节。其他细节就需要根据实际的情况,进行酌情处理。
该思路并不仅限于 Angular 框架,使用 Vue、React 也可以做到类似的效果。同时,这套东西也比较适合中小企业的后台平台(不一定非要多团队,一个团队按模块开发也是不错的)。
如需要了解更多细节,可以参考:ngx-modular-platform,能给个 star 就更好了。
本文github地址
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。
下一篇:JavaScript实现修改伪类样式
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?